开拓者兜售格兰特遇冷，联盟多队视其合同为负资产
俄勒冈州波特兰讯——随着休赛期各队管理层运作进入深水区，波特兰开拓者队意图交易前锋杰拉米·格兰特的计划，正遭遇意想不到的寒流，据多位联盟消息人士透露，尽管开拓者已积极将这位锋线悍将摆上货架，但绝大多数潜在交易伙伴均将其剩余的长期大合同视为“负资产”，导致交易对话举步维艰，甚至难以启动实质性谈判。
合同细节成关键阻力
杰拉米·格兰特在2023年夏天与开拓者签下了一份为期五年、总值高达1.6亿美元的续约合同，该合同目前尚余四年，且最后一年为球员选项，在签约之初，这份合同便被部分分析师认为存在溢价风险，本赛季，格兰特场均虽能贡献21.2分、3.8篮板、2.4助攻的合格数据，投篮命中率也维持在45.5%，但其比赛影响力与防守端的投入度，相较于其年薪已突破3000万美元且未来数年均呈递增态势的合同，显得并不相称。
“问题不在于格兰特是不是一名好球员——他是的，他能得分，有身材优势，”一位不愿具名的东部球队总经理表示，“问题在于，他的合同长度和金额，与他所能带来的比赛提升、尤其是对争冠球队的边际效应，严重不匹配，在现行劳资协议下，这份合同极大地限制了球队后续操作的灵活性。”
市场反应：谨慎与回避
开拓者管理层在交易市场上试探性地放出消息后,反馈可谓冷淡，据悉，仅有少数几支具备一定薪资空间且处于重建初期的球队表达了初步兴趣，但均要求开拓者附加可观的选秀权补偿或吞下其他不良合同，以平衡格兰特合同带来的长期财务负担，而对于那些志在争冠的球队而言，格兰特的合同更是被视为“禁区”，其薪资体量足以破坏球队的薪资结构，却无法提供与之对应的顶级侧翼防守或稳定的季后赛高端输出。
“你可以看到类似合同的比较，”一位西部球探分析道，“格兰特的数据不错，但他在影响力高阶数据上的表现平平，且年满30岁后，其运动能力可能逐步进入下行通道，对比市场上其他薪资相近的球员，他的性价比确实缺乏吸引力，各队更倾向于寻找合同更短、更灵活，或者能力明显高出一档的球星。”
开拓者的战略困境
对于正处于明确重建周期的开拓者而言,交易格兰特本是清理薪资表、为年轻核心（如斯科特·亨德森、谢登·夏普）腾出更多成长空间和球权的逻辑选择，球队在送走达米安·利拉德后，已彻底转向培养新人，格兰特的交易困境反映出他们在上一轮建队规划中的失误——在非顶薪球员身上过早且过度地投入了长期资本。
开拓者面临几个艰难选择：一是接受“倒贴”交易，送出宝贵的未来选秀权以摆脱长期合同，但这与重建球队积累资产的目标背道而驰；二是暂时留用格兰特，希望其打出更具说服力的表现以提升交易价值，但这又可能挤占年轻人的发展资源，且存在其价值进一步下滑的风险；三是寻求多方交易，拉入第三方甚至第四方来分解合同压力，但这需要极高的谈判技巧和机缘。
联盟生态的缩影
格兰特的处境,某种程度上是NBA当前球队建队哲学和薪资管理趋势的一个缩影，在新的转播协议即将谈判、薪资帽预计增长但具体幅度未定的背景下，各队对长期大合同的处理愈发谨慎，尤其是对那些非全明星级别的球员，球队更看重合同的灵活性、球员的健康记录以及与球队时间线的契合度。
“这是一个买方市场，”一位知名球员经纪人评论道，“除非你是无可争议的顶级球星，否则任何长期、大额的合同在交易中都会被打上问号，球队管理层现在更精于计算长期成本与收益。”
未来展望
随着选秀大会和自由球员市场开启日临近,开拓者管理层面临的压力将持续增大，他们可能需要降低要价，或者将交易窗口期拉长至下个赛季，杰拉米·格兰特本人尚未就交易流言公开表态，但职业体育的流动性意味着，任何球员都可能成为球队战略调整的筹码。
无论如何,这笔潜在的交易僵局已经给联盟其他球队敲响了警钟：在给出长期巨额合同时，必须更加审慎地评估球员的发展轨迹、年龄风险以及与球队计划的契合度，而对于开拓者来说，如何妥善解决格兰特的合同问题，将是其重建之路上的关键一步，考验着管理层的智慧与决断力。
